Верховный суд РФ по жалобе адвоката Павла Гришина снизил наказание обвиняемому в двойном убийстве, а так же уничтожении тел потерпевших путем поджога. 

        Это еще одно уголовное дело, по которому адвокат Павел Гришин обеспечивал юридическое сопровождение на протяжении шести лет, отстаивая интересы лица, обвиненного в убийстве двух человек, а так же уничтожении их тел путем поджога.

        Хотя данное дело и было отнесено мной к категории – «Мои победы», я все-таки считаю, что его итоговый результат победой, как таковой, не является, несмотря на то, что усилиями адвоката Павла Гришина приговор Рязанского областного суда был изменен, и наказание обвиняемому Морозову Д.А. было снижено.

        Адвокат Павел Гришин принял поручение на осуществление защиты обвиняемого на этапе кассационного обжалования. Иными словами, за юридической помощью к адвокату Павлу Гришину Клиент обратился уже тогда, когда уголовное дело Рязанским областным судом уже было рассмотрено, и в отношении обвиняемого вынесен приговор, в соответствии с которым ему было назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы.

       При детальном ознакомлении с материалами уголовного дела адвокат счел необходимым обжаловать приговор Рязанского областного суда в кассационном порядке. В своей кассационной жалобе адвокат поставил под сомнение законность принятого судебного акта. Судебная коллегия по Уголовным делам Верховного суда РФ приговор изменила и снизила обвиняемому назначенное наказание.

        Таким образом, кассационная жалоба адвоката Павла Гришина принесла свои плоды и, в определенной степени,  сыграла свою роль в определении участи осужденного.

        В последующем адвокатом направлялись жалобы на приговор Рязанского областного суда во все предусмотренные уголовно-процессуальным законом надзорные инстанции, однако, доводы надзорных жалоб адвоката не возымели своего действия и приговор отменен не был.

        Исчерпав все способы, предусмотренные Уголовно-процессуальным Кодексом РФ, на обжалование судебного акта адвокат Павел Гришин по просьбе своего подзащитного, отбывающего на тот момент наказание в одном из исправительных учреждений горда Рязани, направил жалобу в Европейский Суд по правам человека (г. Страсбург, Франция), инициировав дело – Морозов против России.

        Европейский Суд по правам человека не усмотрел признаков нарушения прав и свобод, закрепленных в Конвенции, а так же протоколов к ней, и принял решение о прекращении производства по жалобе адвоката, направив адвокату в Рязань соответствующее уведомление. 

       Данное дело, по моему мнению, служит ярким примером того, что если я и берусь осуществлять чью-либо защиту, то стремлюсь при этом использовать полный и, зачастую, исчерпывающий перечень способов и средств, предусмотренных законом, на обжалование судебных актов, которые, по моему мнению, являются неправосудными.

        Ниже представлены копии документов по делу.

Смотрите так же другие дела в подразделе «Мои победы»