Выигранные дела

     В Октябрьском районном суде города Рязани рассматривалось исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов.

     Интересы истца в судебном заседании, представлял адвокат Павел Гришин.

     25 июля 2013 года, Октябрьский районный суд города Рязани вынес решение, в соответствии с которым исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

     Упомянутое решение Октябрьского районного суда города Рязани, ответчиком, в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

В Советском районном суде города Рязани рассматривалось исковое заявление о разделе жилого дома в натуре. 

Интересы истца в судебном заседании, представлял адвокат Павел Гришин. 

11 апреля 2013 года, Советский районный суд города Рязани вынес решение, в соответствии с которым исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. 

Упомянутое решение Советского районного суда города Рязани, ответчиком, в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

В Советском районном суде города Рязани рассматривалось исковое заявление о признании записи в трудовой книжке незаконной, изменении даты увольнения и взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки. 

Интересы работодателя в судебном заседании, представлял адвокат Павел Гришин. 

04 февраля 2013 года, Советский районный суд города Рязани вынес решение, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований бывшего работника было отказано в полном объеме. 

Данный пример из адвокатской практики, интересен тем, что опровергает расхожее мнение обывателей о том, что работник, априори, всегда прав. 

Упомянутое решение Советского районного суда города Рязани, истцом, в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

Ранее уже рассматривался аналогичный трудовой спор, в котором участвовали те же самые стороны.

Тогда, представители РГАТУ им. П.А.Костычева не смогли представить в Московский районный суд города Рязани доказательства, подтверждающие легитимность Ученого совета Университета, и проиграли дело. Уволенный профессор был восстановлен судом в прежней должности.

В этот раз Рязанский Сельхоз Университет им. П.А.Костычева в очередной раз проиграл в суде трудовой спор с профессором, но уже по другим основаниям.

Уволенный профессор был опять восстановлен судом в прежней должности, а также в его пользу суд взыскал с Федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А.Костычева» средней заработок за все время вынужденного прогула в размере 46 498 рублей 10 копеек, а так же компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Апелляционная инстанция Рязанского областного суда, признала принятое судом решение – законным и обоснованным.

   После 8 месяцев расследования, благодаря юридически грамотной линии защиты выработанной адвокатом, 05 октября 2012 года, уголовное преследование в отношении гражданки было прекращено ввиду ее непричастности к совершению преступления, т.е. по основаниям предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.  

   В соответствии со ст. 134 УПК РФ, за гражданкой признано право на реабилитацию и ей разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.